您的位置:汇亨中文网 > 汇商动态 > 正文

对金融无知——主流金融报纸的风格

2012/07/20 11:12 · Forex Magnates

如果阅读金融时报(FT)最近刊登的一篇名为“监管者是时候对零售外汇交易采取行动”的文章,你将不可避免地感受到高质量进行调查的金融新闻业时代已经结束了。

从某种意义上来说,这是一篇独特的文章,这也许是近年来发表的有关外汇市场最肤浅和最不专业的文章之一。但显然这是金融报业最近的系统模式:几个月前,华尔街日报(WSJ)刊登了一篇也许比金融时报(FT)这篇更糟糕的文章。就像一部极其糟糕的电影那样,你无法停止阅读并欣赏其低质量的内容去悟出它是如此糟糕——这就是它的特别之处。

没有涉及太多细节,很显然金融时报的作者花了不到五分钟时间“研究”他所写的话题,也许他只看了交易者对于交易情况不佳,宣泄不满情绪的评论。作者没有意识到一个做市商和一个真正的经纪商之间存在的较为不明显的差异,把所有外汇经纪商都认为是紧盯客户存款并提供高杠杆的止损追随者。作者应该要去Google查一下“经纪商”与“做市商”这两个词的意思,然后看一下关于直通式处理系统(STP)和代理商模式(Agency models)的文章,并了解高杠杆也出现在许多其它工具中,而不仅仅是外汇市场,它是许多专业交易者的必需品。

虽说不上作者完全弄错了外汇市场,对于许多不受监管的小经纪商来说是对的,但是这样一篇失衡的文章造成的危害远远超过“500:1的杠杆”。

如果像华尔街日报和金融时报这样“声誉很高”的报纸允许刊登这样糟糕的文章,这意味着他们针对的是最低级共性的读者群——没有知识。正如政治演说定位于傻瓜,这些文章采用的事件描述手法非常浅显,使几乎所有人都能联想认为整个外汇行业是什么样的。这样大型的报纸与其大量的读者分享一个失衡片面的观点,无异于中世纪时期,村里年长的人大喊“烧死巫婆”。

如果真是这样,那为什么我们的世界上有Russell Wasendorf这样的人还要费力去掩盖他们的欺诈行为呢?他们知道不管是监管机构还是记者都不会关心去调查他们。

许多评论者感谢作者“解释”了外汇市场是如何运作的,这是“大众新闻”下不可避免的产物。然而一个叫做Gerald Clemente的执着评论者却持有不同观点:“哇,Paul,从何时起一个缺乏调查的夸大观点可以作为新闻报道? 你听上去像是提早就已做好安排,你真的是一名记者吗?”

具有讽刺意味的一幕:文章的开篇部分通过邮件发送给我,页脚处写着:“高质量的全球新闻需要投入时间、精力。请使用以下链接与他人分享这篇文章,不要剪切粘贴。”

(编译:迟笑笑    审校:elin)

 







无觅相关文章插件,快速提升流量