您的位置:汇亨中文网 > 机构外汇 > 正文

BTC-e、Crypto St、Kraken与Coinsetter的产品更新

2013/10/10 00:02 · Forex Magnates

上周,我们对两个在今年年初提到的外汇相关产品进行了回顾。现在,我们转向比特币领域和交易平台与交易供应商的兴起。在比特币价格上涨方面,一些新创造出来的产品潜在提供了更好的交易平台、商家支付处理系统和钱包。当我们报道几家已经宣布推出新产品的公司时,我们看到他们对比特币的未来都抱有乐观的态度。然而,各公司也表示应在创建满足客户对资金安全和监管需求的解决方案方面加强注意。

BTC-e推出MetaTrader 4现场交易

8月份,我们报道过比特币交易所BTC-e曾宣布要推出MetaTrader 4的消息。系统整合了他们的流动性后,交易者就能够访问世界上最受欢迎的零售外汇平台,并进行比特币兑美元的交易。上周,该公司正式推出了实时交易平台,该平台经过了一段时间的试用。根据BTC-e的描述,该平台将提供享有比特币/美元工具的账户,并以美元计算。其中,3:1的杠杆调节可用,交易收取0.5%的佣金。目前,还没有披露其他数字货币的交易信息。

8月份的时候,我们注意到了这是一个值得关注的发展,因为MT4的采用可能会让更多的交易者了解到比特币交易。对很多零售交易者来说,MT4比特币兑美元的交易为进入加密货币市场提供了一个熟悉的界面。同时,随着MT4到MT4流动性网关的出现,其他使用该平台的经纪商将能够直接把他们的服务连接至BTC-e,并访问他们的定价,同时还能为他们的客户提供比特币兑美元的交易。在竞争对手方面,技术供应商Gold-I同样宣布了比特币MT4定价的整合。然而,该产品仍然只是一个价格信息,与实际比特币流动性无关。

Crypto St

5月份,我们发表了一篇关于Crypto St的报道,同时,该公司旨在推出一个“外汇交易”类的多货币交易平台。自那时以来,该平台就于7月底问世,进行了公开现场测试。刚推出时,该平台仅用于数字货币的交叉交易,不存在基于美元或欧元的交易。测试期间,使用莱特币(LTC)投资该平台,以及比特币兑莱特币的交易都进展的很顺利。该平台包括一个“简单”和“标准”的订单票据。在附属功能方面,该平台还不够成熟,只包括一些市场深度的图表。我知道Crypto St团队将在未来提供历史图表。

8月份,平台交易量不容乐观,交易活动似乎也已经衰退。首先,这是因为无法使用法定货币投资账户,并使用Crypto St作为比特币的交易所。9月份,账户持有人的一封电子邮件中,该公司声称将推出法定货币存款,但美国除外。在这方面,Crypto St似乎与Kraken类似。

crypto-st-order-entry

Kraken

Kraken在5月份推出了一个令人印象深刻的测试平台,该平台已于9月份面市。与Crypto St一样,Kraken在订单票据方面稍有不同,但已经将价格图表增加到了市场深度图表之中。法定货币的投资和交易是建立在账户持有人管辖权的基础之上的。因此,并不是所有的账户可以同样继续交易或存款。在推出演示平台时,Kraken强调它非常重视监管,在没有解决这个问题之前是不会面市的。因此,期权交易需要进行用户验证。

在创新项目中,Kraken采用了ISO货币代码XBT,而不是BTC(比特币基金执行董事Jon Matonis对这一点的看法请参见这里)进行比特币报价。除了XBT,该平台还提供美元、欧元、莱特币和Ven币的交易。尽管有限的流动性对该平台造成了阻碍(见下文)。

kraken-chart-1024x450

Coinsetter

在新的比特币交易平台中,Coinsetter在筹集了500000美元的种子基金后又创造了一些轰动。早在四月份,Coinsetter创始人兼首席执行官Jaron Lukasiewicz向我们解释,公司的目标是创建一个电子通讯网络类的比特币平台,并整合了主要交易所的流动性,同时还创建了内部流动性。

最近,Coinsetter推出了该平台的一轮私人使用测试。根据Lukasiewicz的介绍,公司预计将在本月底面向美国账户,继而面向国际用户推出该平台。他向我们提供了一些细节,并解释说:“因为我们专注于高性能交易,而不是比特币的实际使用,我们已经在美国形成了一种取消了货币转账活动的运营方式。”然而,他补充说,Coinsetter正在进行另一轮的投资,“这会让我们建立一个50个州的货币转账许可,并随之扩大我们的服务产品。”

Parting Thoughts

1) 今年上半年经常被提及的模式之一是平台供应商希望能从众多交易所那获得定价信息来源,并进行整合。然而,这做起来似乎比说起来难。具体说来,BitStamp、MtGox和BTC-e之间广泛交易利差的存在,以及投资/退出限制和交易所的延迟似乎都是障碍。因此,由于交易所之间的不统一,整合流动性似乎仅成为一个大麻烦。

关于未来,这可能会让一些平台供应商迷失方向,因为它迫使供应商把重点放在快速创建内部流动性上。专门做市商的出现将成为一个补救措施,他们将提供专门的买价/卖价,以促进交易的持续性。这可以通过内部或第三方得以实现。如果进行内部运营,这可能通过锁定投资资金以创建流动性得以实现。

2) 监管仍然是是该行业的“无人区”。监管并保障资金转移许可,并不仅仅是建立稳定的银行合作伙伴关系。在这方面,公司正与传统保守的银行合作,以满足他们的透明度和AML的要求。这样,由于创建银行关系,并获得监管许可(由于美国政府的关闭,这可能会延迟更久)所用的时间和费用,这可能会导致行业内的整合。

3) 在推出的新品种,我们没有看到的是杠杆作用。没有它,除了更为友好的用户界面以外,就没有太多能与像BitStamp和CampBX这样的交易所相提并论的价值了。同时,在交易与可用性方面,很难说Bitfinex凭借其现有的杠杆交易平台(升级界面如下)相对新进入者失去了自己的优势。

bitfinex

然而,Kraken、Crypto St和Coinsetter以及其他公司都将活跃交易商计划在内,我们期望很快能看到杠杆交易的改进。

作者:Ron Finberg   编译吴珂睿







无觅相关文章插件,快速提升流量