您的位置:汇亨中文网 > 汇商动态 > 正文

汇亨奖励困境:条件、方式和对象

2013/10/17 22:26 · Forex Magnates

距离11月份只有两个星期的时间了,这意味着一年一度汇亨伦敦峰会的召开。此次的峰会面临着奖励困境。现在投票已经结束,我认为与我们的读者和与会者分享这个困境是有益的。实际上,有两种困境:

困境1:我们应如何决定谁获得提名?谁又是最终的赢家?

这带来了很多问题,主要是来自那些没有被提名,或没有获奖的公司的反馈/投诉。选择的类别并不是一个大问题:我们对行业中最近发生的事进行了回顾,并与一些主要高管进行了商谈,最终划分出10-15个与我们的市场最为相关的类别。更为复杂的部分是决定每个类别的最终提名名单,以及从提名名单中选择获奖者。完成这个任务有几个方法:

1.公开投票

  • 优点:市民可提名任何公司,并通过终端用户(主要是)结束投票。
  • 缺点:该系统很容易操纵,同时,各公司可试图对投票结果进行造假。

2.评判团

  • 优点 – 选择那些能做出明智判断的行业专家。
  • 缺点 – 选择评判员就像是选择获奖者 – 这也会受到一些批评,行业评判员都来自该行业,这意味着他们与一些公司存在一定的关系,并为这些公司投票。

3.与会者投票

  • 优点:多名业内资深人物,尽量减少任何偏见。
  • 缺点:选择不靠终端用户,因此,有些人就不能根据自己的意愿投票。

4.汇亨自行选择

  • 优点:根据我们的经验和行业内知识进行选择。
  • 缺点:我们很有可能会被指责出售奖项/主观臆断/不专业等,我们已经听过这些字眼了。

MMP_5514-441-300x199

汇亨首席执行官Michael Greenberg在去年的颁奖典礼上

正如您看到的,这里没有一个“完美”的选择,每个选择都自己的利弊,选择任何一个选项同样都“不行”或“正确”。去年(2012年),我们选择了评判员小组的方式,遭受到了很多批评(就像其他任何选择一样),所以今年我们决定让与会者来挑选提名名单,并最终确定赢家。让我们大为震惊的是,它同样也受到了很多批评。具有讽刺意味的是,不少公司甚至没有进行自我推荐参加某些类别奖项的角逐(这是向所有参与者开放的),然而,他们又的的确确针对他们没有进入最终名单进行了投诉。

正如您看到的,我们目前仍不确定用于评定奖项的最佳方案,我们欢迎收到读者的任何反馈,请在此留下意见,或直接写信给我们。

困境1(以及随之而来的批评)实际上会带来困境2:颁奖还是不颁奖。

既然我们失去的比得到的多,于是我们一次又一次的考虑这整个过程。一方面,我们认为该行业应该设置可信的奖项,同时,有很多类别的奖项又只有汇亨能够提供。

另一方面,我们是市场上真正因为奖项花钱的唯一组织:每个雕像成本300英镑,但我们并不会将该奖项出卖给出价最高的竞标商。这的确不是钱的问题:尽管我们让10-15家公司赢得了奖项,他们高兴了,但同时,我们也让100-150家其他公司不高兴了,这真的值得吗?

就个人而言,我仍然认为我们应该设置该奖项,即使不存在挑选获奖者的最佳方案,但是,该决定需要做出大量努力,并可能会引起不必要的摩擦。我们认为您应该听听这些困境背后的原委。

很高兴能听到您对此事的看法。

编译吴珂睿







无觅相关文章插件,快速提升流量