您的位置:汇亨中文网 > 汇商动态 > 正文

高管访谈:NetDania主管Jonas Nielsen

2013/12/7 19:26 · Forex Magnates

回顾即将过去的2013年,交易平台是众多长期探讨的主题之一。

随着tradablecTrader等新平台的出现和不断增加,外汇经纪商和交易者变得比前几年更挑剔,随着形势的发展,开发商咬紧牙关,在目前的先进技术环境中争取市场份额。

机构公司也不例外,专业软件公司现在的发展方向转向开源客制化解决方案,交易平台也紧随这一形势。

今年早些时候,NetDania带着自己的新NetStation 产品加入平台技术竞赛,NetStation属于创新的per-seat定价,具有低价差和微利的条件,现在大多数公司都在这种环境中运营。

在本周的高管访谈中,NetDania主管Jonas Nielsen对这种特点进行了解释,他认为,在平台领域中保持领先方面,这是非常重要的。

请详细谈谈您的专业背景,以及您是如何出任目前的NetDania职务的。

我是作为猎头进入金融领域的,为公司物色专业前端人才。

2005年,我创建了一家咨询公司,与一名同事共同专门从事外汇风险管理,因此接触到了 NetDania,协助他们创建外汇业务。

在你出任主管一开始,你的目标是什么,你又是如何实现的?

1NetDania NetStation的交易实施,包括一个零售部门、一个机构部门、一个软件销售部门。

2netdania.com大量访问流的商业化

在交易技术方面,我们将推出NetDania Markets。这不是一项经纪业务,而是服务和软件提供商,提供交易整合软件。寻找客户的经纪商中,相当多的公司认识到我们更有前途。我们将发布公开交易应用程序界面,从而使经纪商能够采取相应措施。

请和我们详细谈谈NetStation的定价模式,以及经纪商采用这种模式的盈利方式。

  • 零售业务:NetDania Markets将为NetStation提供经纪商整合服务。用户可以将NetStation作为包含具有附加值服务的前端,从而与自己的零售经纪商继续交易。我们将推出福汇集团的Active Trader平台,并将为专业客户提供CFH清算支持。这些平台上的报价将会因经纪商不同有所变动。
  • 机构业务:NetStation将被作为机构白标产品包的一部分提供,包括CFH Clearing中的一个。因此,机构经纪商的报价流动性设置是其所具有的特点。我们在白标业务方面具有灵活性,也针对其他维护自有流动性设置或交易场所的机构。
  • 软件业务:我们提供非交易和分析目的的NetStation授权。NetStation在英国机构外汇业务中得到广泛使用。

了解NetStation运营的业务模式原理是非常重要的,它是按照固定的per-seat许可收费,而不是按照交易量收费。现在的价差非常低,你认为这样做有利可图吗,NetStation是将自己定位为一个不同类型的交易者,而不是按交易量收费的平台吗?

在报价模式方面我们通常是非常灵活的。关于per-seat定价,我们通常从非交易角度出售NetStation。NetStation在英国机构外汇市场中给人们留下了非常深刻的印象,HiFX、MoneyCorp、Currencies Direct、Global Reach都是我们的用户,这样的例子数不胜数。

关于NetStation与在线电子外汇经纪商的整合,合作伙伴将继续把我们作为服务提供商。流动性方面有利可图,但是我们不提供报价。

现在,众多二元期权平台开发商开始将图表整合到平台中,二元期权领域的外汇图表软件是否形成了一个优秀的市场,如果是又位于哪个地区呢?

关于地区的问题,我认为大部分需求来自塞浦路斯和以色列。我们收到了很多将图表整合到平台中的请求,与一家机构达成了图表转售协议。

既然社交交易和移动平台对市场起到促进作用,那么交易量将如何通过技术的使用实现增长呢?

可能通过游戏化和简化的方式,而不是告诉人们要花费1万小时学习如何进行交易,这一趋势将使他们明白,在交易上可以跟随别人的脚步。在移动交易方面,媒体本身非常活跃,交易量可能会因此而增加。然而,我们真的不能容忍简单的方式。Corrsight等公司正在准备为交易者提供具有实质性帮助的服务。我们正在按照这些思路开展工作。这也是一种吸引和维护客户及交易量的方式。

对于机构领域中的外汇白标来说,哪种业务模式是最理想的?为了实现技术、平台、后台、经纪、白标合作伙伴全面盈利的最大化,最好的架构是什么样的?

尽可能多的保留对流动性设置的控制。除此之外,没有统一的办法。我个人更倾向于服务商 和Prime-of-Prime,他们注重对其服务进行简化和概念化,但是其他人可能宁愿选择购买解决方案。

对于欧洲的高频交易,有很多监管方面的讨论。你认为高频交易参与者将继续关注北美吗,欧洲参与者会继续在欧洲运营吗,还是在监管架构的因素中寻求继续使用算法和高频交易的方式?如果是这样,将会使用什么技术?

证券和场外外汇是完全不同的两种交易。我并不精通,所以无法告诉你要采用何种方式。对于场内交易工具,焦点可能会在北美。抛开我的个人喜好,监管机构和消费者可能会认为高频交易在某些时候能够增加交易量,但是当我们讨论以前的市场类型的时候,它不是必要的流动性。

在cTrader和tradable等新平台获得市场份额之后,迈达克未来将会如何发展?迈达克通过拉黑社交交易程序、鼓励所有第三方应用程序申请进入应用程序商店来实现MetaTrader 4的机构化,你认为这是一种倒退吗?这会导致更多的公司寻求开源后台系统和替代平台吗?

 未命名

NetDania主管Jonas Nielsen

我认为社交交易并没有威胁到个人自动交易和长期策略制定平台。众多交易者开始对社交交易失望,可以预见,迈达克未来仍将在个人策略制定和执行的零售领域保有大的市场份额。他们的决定是可以理解的,但是很多人已经开始感到失望了。我确定,在自动交易方面,经纪商正在寻求MT4的替代品。我们正在采取一些措施。

NetDania明年的计划是什么?

对于使用我们的交易应用程序界面与NetStation进行整合的经纪商,我们将为他们提供协助,将推出NetDania Markets网站,为经纪商提供支持。现在,众多客户和经纪商对我们产生了兴趣。移动交易受到人们的关注,我们受到高度评价的移动应用程序将通过交易整合推出。

(作者:Andrew Saks McLeod   编译:我本豪情)







无觅相关文章插件,快速提升流量