您的位置:汇亨中文网 > 行业监管 > 正文

二元期权面临两难选择:交易还是博彩?

2014/01/31 14:48 · Forex Magnates

就现在的形势而言,零售客户在指定平台上进行二元期权在线交易的情况已经存在3年了,对于新手来说,主要的吸引力之一是完全交钥匙解决方案的可行性,以及可以模拟交易的机会,这意味着一名投资者非赢即输,而损失就成为经纪商的资产。

 QQ图片20140131145429

                                                                                                   TechFinancials首席执行官Eyal Rosenblum

这似乎与博彩行业的性质类似,或者实际上就是在线赌场的拓展,固定的预测结果已经选择了,如果客户预测正确,就将得到一定比例的资金,如果在预先选择的时间内没有达到特定价位,资金就归做市商。

事实上,尽管二元期权与博彩类似,但是与博彩营销相比,二元期权公司更能够进一步进行业务拓展,两年前,塞浦路斯金融市场监管机构——塞浦路斯证券交易委员会将二元期权确认为一项金融工具,为二元期权公司提供CIF许可,从而使塞浦路斯出现了4个主要平台提供商,将二元期权平台整合到零售外汇公司提供的系列产品中。

然而,两年过去了,时代确实已经改变,众多品牌和白标二元期权公司如日中天,这一领域最近显得有些与众不同,很多重要地区进行了监管变革,零售交易者的适应性有所增长。

西方的赌场,还是东方的金融产品?

因此,二元期权行业进入了一个转折点,这可能会导致为二元期权公司提供交钥匙解决方案的技术提供商在业务模式上寻求完全变革,在要求上有所降低,事实上这个问题的实质是他们能否在行业中生存下来。

对于TRADOLOGIC来说,博彩元素起到救世主的作用,首席执行官Ilan Tzorya在仍然非常坚定的认为,这不是一个金融产品,也不适合金融领域的客户,但它又不是明确的博彩产品。在此基础上,TRADOLOGIC本周推出了街机风格的产品,并且明确了自身定位,确定公司的发展方向是博彩业。

如果是这样,在赌博、博彩合法的国家(例如英国、澳大利亚、南非和新西兰),客户很容易实现相关目标。这些地区讲英语的居民接受博彩业,相关监管机构对于这些产品的态度是不太肯定的。

将二元期权分类为博彩产品,不仅使交易者可能会更加认同,而且销售这些产品的地区的营销可能会更加容易。

日本金融厅去年确定了二元期权监管结构,但其他监管机构就没那么热切的跟随其后。北美客户只能够通过两个指定的二元期权交易所进行交易,四大主要二元期权提供商开发的软件解决方案都是不可行的,尽管美国是一个潜在的巨大市场,二元期权交易所之一的北美衍生品交易所最近发布了2013年的业绩,称其当年业绩创历史高点。

监管对二元期权是容纳还是排斥?

塞浦路斯证券交易委员会是首个将二元期权确认为金融产品的国家金融监管机构,二元期权品牌在这一地区聚集,利用金融工具市场法规系统,获得泛欧地区客户群,但二元期权并不是没有缺陷。

对于在塞浦路斯运营的众多公司来说,大部分客户是来自欧洲以外的其他地区的,而相关地区并没有得到非欧洲监管机构的普遍批准。

 QQ图片20140131145429

Boston Prime总经理Mitch Eaglstein

这一点在Banc de Binary得到验证,Banc de Binary被美国商品期货交易委员会提起诉讼,指控其非法招募美国客户,日本金融厅也向塞浦路斯证券交易委员会施压,要求其向会员重申,所有来自欧洲以外地区的客户在向塞浦路斯证券交易委员会监管的公司入金之前,都必须获得客户所在国监管机构的批准。

TechFinancials金融领域模式继续

关于二元期权技术公司未来的发展道路,汇亨联系了TechFinancials,确定该公司的定位,以及是否也将采用TRADOLOGIC的博彩定位,还是会因为市场饱和及未来不确定性而相应的缩减业务。

“事实上,TechFinancials并不想向博彩方向发展,” TechFinancials首席执行官和共同创始人Eyal Rosenblum解释说。

“相反,”他接着说:“我们投资了大量资源,开发更多的金融工具,在保留简单体验的同时,这些工具将适合其他类型的交易者,我们还对交易应用程序进行了完善,从而提高总体交易体验。”

在将目标定位在金融服务市场的同时,我们看到一些合作伙伴呈指数级的增长,我们有信心向这一方向发展,在金融和专业精神方面加强我们市场软件领导者的地位。

我们认为,同时做专业交易和博彩,并继续为经纪商提供高端金融软件是不可能的。

不透明

尽管大多数大型零售外汇公司发布月度运营数据和财务业绩,但是整个行业中只有两家二元期权公司这么做,他们是美国的两家交易所——Cantor交易所和北美衍生品交易所,这是因为美国法律要求交易所必须报告详细交易信息。 

除了这两家交易所,没有一家平台提供商或其相关品牌提供任何财务业绩、交易量或运营数据。

这种透明度的缺乏与外汇行业的情况不同,这事实上不仅为监管机构提供了警惕的理由,而且确定技术提供商和做市商保留了报价的计算方式,博彩公司也采用类似的业务模式。

事实上,日本金融厅规定,任何二元期权平台任何时间内的5个报价必须公布,但是没有规定提供商必须对这些报价的计算方式、场外二元期权在美国被确定为违法、以及他们吸引其他地区博彩公司相关客户的原因进行说明。

关于零售外汇客户的兼容性,汇亨联系了一家美国零售外汇公司,该公司的首席执行官解释说:“美国和其他地区的二元期权交易者之间存在着差异,但他们都是二元期权的热衷者。”

“对于客户来说,二元期权只是预测货币未来趋势的又一个方式。我在伦敦的美国银行做职业交易员的时候进行二元期权交易。他们有自己的位置,但是我们是专业用户。零售市场是纯粹的博彩。”

Boston Prime总经理Mitch Eaglstein向汇亨表示了自己的看法:“似乎在大多数情况下,二元期权更大程度上是一种博彩产品,而不是其他。”

“可能需要进行重大变革来改变这种看法。话虽这么说,某些外汇公司可能将其视为一种额外的收入来源,外汇公司都将从二元期权需求的总体增长中收益。”他接着说。

关于对二元期权监管态度的适应,Eaglstein先生解释说:“尽管二元期权监管有所增强,可能会减少二元期权对公司的吸引力,减少更多公司采用二元期权的可能性。但不管怎样,近年来二元期权变得越来越流行。”

Eaglstein最后表示,倡导回归对所有市场事件的预测,而不只是货币:“在进入这一领域之前,大多数外汇公司将可能会坐观市场发展。就我自己而言,我希望看到更多二元期权市场预测,例如以前的InTrade的复苏,我认为,在了解未来事件的可能性上它们具有社会价值,例如选举、战争和其他事件。”他表示。

TRADOLOGIC似乎是直言不讳的,对于不同市场参与者将如何采取措施,我们将拭目以待。

(作者:Andrew Saks McLeod   编译:我本豪情)







无觅相关文章插件,快速提升流量